品牌建设经验做法seo承诺排名的公司

前言

        在项目中，数据可视化以图表、报表类型为主。

需求背景

• 技术框架是Vue2.x版本，组件库是Ant Design of Vue
• 能够支撑足够多的图表类型开发
• 图表大小/位置能够随意变动
• 图表样式需要支持丰富多样的用户配置
• 强大、开放的图表语法支持复杂的数据可视化场景
• 兼顾电脑端和手机端、同时兼顾开发周期和后期维护
• 版本稳定、社区活跃，方便定位问题和解决
• 有大屏需求

Ant Design是蚂蚁金服开源的企业级 UI 设计React 组件库。而Ant Design of Vue 是第三方将 Ant Design 的组件库转换为 Vue 组件，便于开发者在 Vue 框架中使用。

Echarts

        特点：配置式开发，也就是绘制图表理论上不需要编写代码（除了初始化），只需要提供一个配置对象即可，所有的内容都可以通过配置调整。

        优点：

• 百度开源、开箱即用、功能强大、社区活跃、文档丰富、版本迭代积极
• 衍生开发、配置丰富、扩展丰富（可以画出各种炫酷效果makeapie echarts社区图表可视化案例）
• 支持按需求打包（echarts.js官网提供了在线构建的工具，可以在线构建项目时，选择项目所需要使用到的模块，从而达到减小JS文件的体积）
• 支持中国地图功能

        缺点：

•  PC端大数据量体验较差
• 移动端缺陷凸出（卡顿、部分PC功能不支持、触摸事件鬼畜等）
• echarts.js的体积较大（一个基础的echarts.js都要400K左右，相对于D3.js和hightcharts.js来说都是比较大的）
• echarts.js的可定制性差（说到echarts.js的定制性差，其实不止是包括echarts.js/hightcharts.js也是如此，因为这一类型的数据可视化框架主要是高度的进行分装，所以你在使用的时候只需要设置一下配置就可以了，但是如果是出现了要绘制配置中不支持的图表怎么办，那么你就只能放弃，尝试着使用其他的框架了）
• 高度封装的组件库，没办法拿来再二次封装

AntV

        AntV 是蚂蚁金服开源的数据可视化解决方案。基于项目的业务需求，我考虑了以下Antv旗下三个开源库：

•         G2
•         G2Plot
•         Ant Design Charts

        我们先讲讲三者的区别：

        G2

         G2 作为底层依赖，使用了图形语法。

         可以看到它的实现都是通过函数风格式、声明形式的 API 和组件化的编程范式来完成的：

         优点：功能强大

         缺点：上手难

        G2Plot

        全面依赖 G2，G2Plot 层仅仅是基于 G2 强大的图形、交互、事件、动画能力，一图一做的扩展不同的常见业务图表，开箱即用、易于配置。

        优点：上手简单，配置简单

        

        Ant Design Charts

        Ant Design Charts 是 G2Plot 的 React 版本，基于 React 封装了 G2Plot，无需感知destroy()、update() 等函数，只需关系 data 和 config，功能和 G2Plot 保持一致。

        新版本的Ant Design Charts甚至不局限于 G2Plot，目前已经在 G6 的基础封装了部分流程图、组织架构图等，后续还会接入 L7 (地理可视化) 等图表库。

        总而言之，G2Plot和Ant Design Charts可以理解为基于G2的实现。

        那么蚂蚁金服这几套技术框架的优缺点是啥？

        G2优点：自由度较高：由可视化理论做基础，没有类似 Echart 的 chart 概念，可用“可视化语法”绘制想要的图表，非常灵活。

        例如一根堆积柱形图的坐标系由笛卡尔坐标系改为极坐标系，堆积柱形图就变为了圆环图。

        代码复用率较高：因其有一套完善的可视化语法，所以团队或公司可根据自己的 UI 需求，用 g2 做底层库，封装自己的 charts 库。

        缺点：产品成熟度一般、社区也不活跃、大屏需要定制化开发，有一定开发门槛；组件库需前端编码实现数据绑定，若需拖拽式等功能需要额外开发（没有暴露resize方法）；最重要的是很难！

        G2Plot和Ant design Charts优缺点与Echarts差不多。

HighCharts

        语法也是和 ECharts 差不多的配置式。

        它的优点是它有详细的文档，示例和详细的 CSS，产品稳定性好，缺点是商用版付费

        这个付费直接让我pass了它

D3

        非常著名的交互式绘图引擎，也算是偏底层绘图的库，类似于 G2

        开源的JavaScript函数库。很多其他的库都是基于它所开发，功能十分强大，灵活性也高，支持 HTML、SVG 和 CSS。

        优点：相当于武侠世界里的绝世内功，学会了它，就可以使出十八般武艺。各种定制化的可视化图表都可以轻松完成。

        缺点：难。需要 web 技术、可视化理论、数学逻辑。

        低版本的IE浏览器中图形无法正常显示

最终采用

        要商用，首先淘汰了HighCharts

        没有可视化开发基础。淘汰了D3和G2

        用的Vue不是React，淘汰了Ant Design Charts

        因为需要快速上手、绘制的图表没有夸张的个性化定制，Echarts和G2Plot进入决赛

        考虑到版本稳定和社区活跃，同时翻阅了Echarts的扩展画廊，发现Echarts还是有蛮多花里胡哨的实现，最后选择了Echarts

        但是移动端的问题最后还是踩坑了，但是我最后想出解决的方法，请看本专栏的另外一篇推文